114
Challenges of the Concept of Prisoner of War
چالشهای مفهوم اسیر جنگی
161
10.58342/ghalibqj.V40.I1.6
Challenges of the Concept of Prisoner of War
چالشهای مفهوم اسیر جنگی
(Emphasizing the Study of the US Approach to Unlawful Combatants)
(با تأکید بر رویکرد ایالات متحدة امریکا در خصوص رزمندۀ غیرقانونی)
<p>One of the most important pillars of international humanitarian law has been the separation of combatants from civilians. The obvious characteristic of the warrior is that they have the right to participate in conflicts. Combatants are not prosecuted and punished for taking legal actions in war and should be released after the end of hostilities. Identifying the status of a prisoner of war is a necessary prelude for the combatant to benefit from these rights. The United States refused to recognize the status of prisoners of war for the prisoners of war in order to exclude the fighters affiliated with the Taliban and Al-Qaeda in the war in Afghanistan and named them as illegal combatants in order to keep them in detention for an indefinite period. The purpose of this research was to investigate the international responsibility of the US government in establishing this law and the necessity of abolishing this regulation. The basic question of this research was: To what extent does the new approach of America, especially the 2006 law, comply with humanitarian law regulations? The research method of this research is analytical-descriptive and the method of collecting information is library. By examining the rules of international law, including international jurisprudence, we have reached these findings that: in addition to contradicting the provisions of the Third Geneva Convention, the said law will create a dangerous practice in international relations and is a setback in observing the established rules of humanitarian law in the field of combatants' rights. which has been developing and progressing in the last few decades.</p>
<p>ازمهمترین ستونهای حقوق بینالمللِ بشردوستانه، تفکیک رزمندهگان از غیرنظامیان بوده است. ویژهگی بارز خصیصۀ رزمندهگی این است، که آنها حق مشارکت در درگیریها را دارند. رزمندهگان به صرف انجام اقدامات قانونی در جنگ، تعقیب و مجازات نمیشوند و پس از پایان مخاصمات، میبایست آزاد شوند. شناسایی وضعیت اسیر جنگی، مقدمۀ لازم برای بهرهمندشدن رزمنده از این حقوق است. ایالات متحده جهت محرومیت جنگجویان وابسته به طالبان و القاعده در جنگ افغانستان، از شناسایی وضعیت اسیر جنگی برای دستگیرشدهگان، خودداری کرد و از آنها باعنوان رزمندة غیرقانونی نام برد تا بتواند آنها را برای مدت نامحدودی در بازداشت نگه دارد. هدف این تحقیق، بررسی مسؤولیت بینالمللی دولت امریکا در وضع این قانون و ضرورت الغای این مقرره بوده است. سوال اساسی این پژوهش این بوده که: که رویکرد جدید امریکا، بهویژه قانون 2006م تا چه میزان با مقررات حقوق بشردوستانه مطابقت دارد؟ روش بررسی این پژوهش، تحلیلی –توصیفی میباشد و شیوۀ گردآوری اطلاعات، کتابخانهیی است. با بررسی قواعد حقوق بینالملل ازجمله رویۀ قضایی بینالمللی به این یافتهها دست یافتهایم که: قانون مذکور علاوه بر مغایرت با مقررات کنوانسیون سوم ژنو، رویۀ خطرناکی را در روابط بینالمللی ایجاد خواهد کرد و پسرفتی در رعایت قواعد مسلم حقوق بشردوستانه در حوزۀ حقوق رزمندهگان میباشد، که در چند دهۀ اخیر، رو به توسعه و پیشرفت نهاده است.</p>
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
ghalib quarterly journal
فصلنامۀ علمی - پژوهشی غالب
2023
prisoners of war
illegal combatants
rights of the United States of America
اسیر جنگی
رزمندهگان غیرقانونی
حقوق ایالات متحدة امریکا
Sattar
ستار
Azizi
عزیزی
Boali Sina University
پوهنتون/ دانشگاه بوعلی سینا
IR
S.azizi@basu.ac.ir
<p>Professor of International Law, Faculty of Humanities, Boali Sina University, Hamedan, Iran</p>
<p>استاد حقوق بین الملل، دانشکده/ پوهنځی علوم انسانی، پوهنتون/ دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران</p>
Omid
امید
Hakimzada
حکیمزاده
Private Higher Education Institution of Gharjestan
مؤسسة تحصیلات عالی خصوصی غرجستان
AF
Omidhakimzada53@gmail.com
<p>Faculty of Law and Political Sciences, Private Higher Education Institution of Gharjestan (Farah Branch), Farah, Afghanistan</p>
<p>عضو هیئتعلمی دانشکده/ پوهنځی حقوق و علوم سیاسی، مؤسسة تحصیلات عالی خصوصی غرجستان (شعبه فراه)، فراه، افغانستان</p>
Wahid
وحید
Sadeed
سدید
International Law Researcher
پژوهشگر حقوق بینالملل
AF
Wahidsadeed2017@gmail.com
<p>International Law Researcher</p>
<p>پژوهشگر حقوق بینالملل</p>
212
PDF
0
الف. فارسی
راجرز، آنتونی؛ مالرب، پل. (1387). قواعد کاربردی حقوق مخاصمات مسلحانه. ترجمۀ کمیتۀ ملی حقوق بشردوستانه. چ سوم. تهران: امیرکبیر.
سیاه رستمی، هاجر؛ حسیننژاد، کتایون و محسن افچنگی. (1390). حقوق بینالملل بشردوستانه ناظر بر حمایت از افراد در درگیریهای مسلحانه (مجموعه اسناد ژنو). تهران: انتشارات مؤسسۀ آموزش علمی- کاربردی هلال ایران.
ضیایی بیگدلی، محمدرضا. (1392). حقوق بینالملل بشردوستانه. تهران: انتشارات گنج دانش.
كنعانی، محمدطاهر؛ سياه رستمی، هاجر و کتایون حسيننژاد. (1383). حقوق بينالملل بشردوستانه ناظر بر حمايت از افراد در درگيری مسلحانه (مجموعه اسناد ژنو). چدوم. تهران: انتشارات كميتۀ ملی حقوق بشردوستانۀ جمهوری اسلامی ايران.
هنکرتز، ژان ماری؛ لوییس دوسوالدبک. (1387). حقوق بینالمللی بشردوستانۀ عرفی. جاول. ترجمۀ دفتر امور بینالملل قوۀ قضائیۀ جمهوری اسلامی ایران و کمیتۀ بینالمللی صلیب سرخ. تهران: انتشارات مجد.
ب. انگلیسی
Aldrich, George. (1982). "Guerilla Combatants and Prisoner of War Status". American University International Law Review. Vol31, pp. 871-878.
Bikova, Veronika. (2015). "Talking about Unlawful Combatants? A Short and Concise Assessment of a Long and Multifaceted Debate". Available at: https://www.academia.edu/25892035/Talking_About_Unlawful_Combatants_A_Short_and_Concise_Assessment_of_a_Long_and_Multifaceted_Debate.
Desalegn, Alemneh. (2019). "Protection of Unlawful Combatants Under the Contemporary IHL". Avaliable at: https://www.academia.edu/38847264/Protection_of_Unlawful_Combatants_Under_the_Contemporary_IHL.
Elsea, Jennifer. (2003). "Treatment of Battlefiled Detainees in the war on Terrorism". (2d ed., 17 Sept. 2003). at http://www.fas.org/irp/crs/RL31367.pdf.
Goldman Robert & Brian D. Tittemore. (2002). "Unprivileged Combatant and the Hostilities in Afghanistan: Their Status and Rights under International Humanitarian and Human Rights Law". ASIL task force on Terrorism.
Hacker E. Donald. (1978)."The Application of Prisoner-Of-War Status to Guerrillas Under the First Protocol Additional to the Geneva Conventions of 1949". Boston College International & Comparative Law Journal. vol2, no.1.pp.131-162.
Nurick, Lester & Roger W. Barret, “egality of Guerrilla forces under the laws of war", American Journal of International law, Vol: 40, Issue 3, pp.563-583.
O'Scannlain F. Diarmuid. (2005). "Dissecting the Guantanamo Trilogy", Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public. Policy ,Vol:19,Issue 1, pp.317-325
Quéguiner, Jean-François ( 2003), "Direct Participation in Hostilities under International Humanitarian Law". International Humanitarian Law Research Initiative, Reaffirmation and Development of IHL, Program on humanitarian policy and conflict Research. Available at. Harvard university; Nov 2003; http://www. Ihlresearch.org/portal/ ihli/alabamp. Ph.
Sandoz, Yves & Christophe Swinarski, Bruno Zimmermann (1987), Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949,Geneva, Martinus Nijhoff Publisher.
Vark, Rene ( 2005), "The Status and Protection of Unlawful Combatants", Jurdica International,Vol: 10, pp.191-198.
Kennet Watkin,( 2003), "Combatants, unprivileged and conflicts in the 21st century", HPCR Policy brief, <http://www.ihlresearch.org/portal/ihli/session2.
Kennet Watkin,( 2005), "Warriors without rights? Combatants, unprivileged Belligerents, and the Struggle over Legitimacy", Program on Humanitarian Policy and Conflict Research, Harvard University, November 2005, available at: www.hsph.harvard.edu/hpcr.
40
1
1402
12th year, V.40.i1.Spring1402/2023
سال دوازدهم نشراتی. پیاپی ۴۰. شمارۀ اول. بهار ۱۴۰۲
۱۰۷-۱۲۸