236
مقاله تحلیل جامعه شناختی مجازات جایگزین های حبس در حقوق افغانستان.docx
مقاله تحلیل جامعه شناختی مجازات جایگزین های حبس در حقوق افغانستان.pdf
Sociological Analysis of Alternative Sanctions to Imprisonment in Afghanistan Criminal Justice System
تحلیل جامعهشناختی جزاهای بدیل حبس در حقوق کیفری افغانستان
283
10.58342/ghalibqj.V.13.I.2.7
Sociological Analysis of Alternative Sanctions to Imprisonment in Afghanistan Criminal Justice System
تحلیل جامعهشناختی جزاهای بدیل حبس در حقوق کیفری افغانستان
<p>Imprisonment is one of the criminal reactions, which is applied to establishment of social order and ensure justice. Alternative punishments of imprisonment were proposed as a result of the emergence of critical criminology theories in the 19th century and de-imprisonment theories. According to the theories of the abolitionist schools, the movements of de-imprisonment and international documents, the Afghan legislator has determined the alternative punishments of imprisonment as the main punishment in 2016. The novelty of the alternative punishment of imprisonment as the main punishment in the penal code and how it matches with the prevailing culture needs a research in this regard. The purpose of the research is to study the alternative punishments of imprisonment, its function in reforming the criminal and how it is accepted as a social phenomenon in the Afghan society. The question is, what is the function of alternative prison sentences from a sociological point of view? What is the feedback of alternative prison sentences in correction and rehabilitation of criminals? This research has been done in a descriptive-analytical way, using a library tool to collect data, in the criminal law of Afghanistan. The findings of the research are; The legislator has determined the alternative punishments of imprisonment for the first time in its modern form as the main punishment. As far as the alternative punishments of imprisonment have been implemented in the society, according to the punishment of imprisonment, it has played more effective roles in the part of reformingthe criminal. Chnging imprisonment to an alternative punishment during punishment shows the flexibility of the legislator regarding the criminals in order to provide the basis for their reformation. However, lack of strict monitoring of its implementation, lack of necessary tools and equipment for electronic monitoring, and lack of culturalizaion among judges to determine alternative punishments to imprisonment are among the problems in its implementation.</p>
<p>مجازات حبس ازجمله واکنشهای کیفری اند، که جهت استقرار نظم اجتماعی و تأمین عدالت، اعمال میشوند. جزاهای بدیل حبس، در اثر بروز نظریههای جرمشناختیِ انتقادی در قرن نوزدهم و نظریههای حبسزدایی، مطرح گردید. قانونگذار افغانستان به تبعیت از نظریههای مکتبهای الغاگری، جنبشهای حبسزدایی و اسناد بینالمللی، جزاهای بدیل حبس را در سال 1396 بهعنوان مجازات اصلی تعیین نموده است. جدیدبودن جزای بدیل حبس بهعنوان مجازات اصلی در کُد جزا و چهگونهگی تطابق آن با فرهنگ حاکم، ضرورت ایجاب میکند در این خصوص تحقیقی صورت گیرد. هدف این تحقیق بررسی جزاهای بدیل حبس، کارکرد آن در اصلاحِ بزهکار و چهگونهگی پذیریش آن بهعنوان یک پدیدهٔ اجتماعی در جامعه افغانستان بوده است. پرسش این بوده است، که کارکرد جزاهای بدیل حبس از منظر جامعهشناختی چهگونه است؟ بازخورد جزاهای بدیل حبس در اصلاح و بازپروری مجرمان چیست؟ تحقیق حاضر به روش توصیفی – تحلیلی، با استفاده از ابزار کتابخانهیی برای جمعآوری دادهها، در حقوق جزای افغانستان صورت گرفته است. یافتههای تحقیق آن است که: قانونگذار، جزاهای بدیل حبس را برای اولینبار به شکل مدرن آن بهعنوان مجازات اصلی، تعیین نموده است. تا آنجایی که جزاهای بدیل حبس در جامعه تطبیق شده است، باتوجه به مجازات حبس، در قسمت اصلاح و بازپروری مجرم نقش مؤثرتری داشته است. تبدیلنمودن جزای حبس به جزای بدیل در هنگام کیفردهی، بیانگر انعطافپذیری قانونگذار در خصوص بزهکاران بهمنظور فراهمسازی زمینهٔ اصلاح آنان است. هرچند عدم نظارت دقیق از اجرای آن، عدم وسایل و ابزار لازم در نظارت الکترونیکی و عدم فرهنگسازی در بین قضّات به تعیین کیفرهای بدیل حبس، ازجمله مشکلاتی است، که در اجرای آن قرار دارند.</p>
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
حسین شریفی زیرکسار،دکتر امید رستمی غازانی
2024
punishment
imprisonment
alternative imprisonment
criminal law of Afghanistan
جزا
حبس
بدیل حبس
حقوق کیفری افغانستان
Hussain
حسین
Sharifi Ziraksar
شریفی زیرکسار
Al-Mustafa International University
دانشگاه/ پوهنتون بینالمللی اهلبیت (ع)
AF
ziraksar874@gmail.com
https://orcid.org/0009-0003-9281-3761
<p>PhD student in Criminal Law and Criminology, Al-Mustafa International University, Tehran, Iran</p>
<p>دانشجوی دکتریِ حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشگاه/ پوهنتون بینالمللی اهلبیت <sup>(ع)</sup>، تهران، ایران</p>
Omid
امید
Rostami Ghazani
رستمی غازانی
Al-Mustafa International University
دانشگاه/ پوهنتون بینالمللی اهلبیت (ع)
IR
O.rostamighazani@gmail.com
https://orcid.org/0000-0003-3148-7491
<p>Assistant Professor of Criminal Law and Criminology, Al-Mustafa International University, Tehran, Iran</p>
<p>استادیار رشتة حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشگاه/ پوهنتون بینالمللی اهلبیت <sup>(ع)</sup>، تهران، ایران</p>
339
PDF
0
۱. انتشارات محسن. (1393). تاریخ مختصر پنج دهة افغانستان.1. کابل: انتشارات محسن.
۲. الهام، عبدالله. (1399). «بدلهای حبس در قانون کیفری ایران و افغانستان». به راهنمایی: سیدمحمدی سیدزادههاشمی. برای دریافت مدرک کارشناسی ارشد. دانشکدهٔ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد. مشهد. ایران.
۳. بنسعید، رحمان و همکاران. (1399). «بررسی و تحلیل کیفرشناختی مجازاتهای جایگزین حبس». فصلنامهٔ علمی تحقیقات حقوق آزاد، ش 48. 298-277. https://journals.iau.ir/article_683856.html
۴. پرادل، ژان. (1390). تاریخ اندیشههای کیفری. چ 5. ترجمهٔ علیحسین نجفیابرندآبادی. تهران: سمت.
۵. توجهی، عبدالعلی. (1402). نهادهای ارفاقی در قانون مجازات اسلامی 1392. تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوهٔ قضائیه.
۶. جعفری لنگرودی، محمدجعفر. (1378). مبسوط ترمینولوژی حقوق، ج 2.. تهران: گنج دانش.
۷. دهخدا، علیاکبر. (1371). لغتنامة دهخدا. . تهران: دانشگاه تهران.
۸. حلیمی، محمد صادق. (1400). «مجازات جایگزینهای حبس در حقوق کیفری ایران و افغانستان». به راهنمایی: رحمت الله رضایی. برای دریافت مدرک کارشناسی ارشد. دانشکدهٔ فقه و حقوق دانشگاه جامعه المصطفی (ص) العالمیه – واحد گرگان. گرگان. ایران.
۹. رستمی غازانی، امید. (1401). «تبیین جامعهشناختی کیفر در نظریهٔ کارکردگرایی دورکیم». در: حقوق کیفری پویا/ مجموعه مقالات در پاسداشت استاد دکتر محمدعلی اردبیلی، به کوشش مهرا نسرین و امیرحسن نیازپور. تهران: میزان. 1146-1124.
۱۰. شبکة اطلاعرسانی افغانستان. سرنوشت سیاسی حزب دموکراتیک خلق (1). تاریخ نشر: 17/9/1399، کُد خبر: 165726؛ http://www.afghanpaper.com/nbody.php?id=165726
۱۱. صادقیفسایی، سهیلا و ستاره پروین. (1390). «جرم: برساخته ذهنیت، گفتمان و قدرت». فصلنامهٔ پژوهش حقوق و سیاست. ش 33. 232-219. https://qjpl.atu.ac.ir/article_2424.html
۱۲. صفاری، علی. (1368). کیفرشناسی، تحولات، مبانی و اجرای کیفر سالب آزادی. تهران: جنگل.
۱۳. صلاحی، جاوید. (1395). کیفرشناسی. چ 4. تهران: میزان.
۱۴. ضمیمة شماره 2، قانون اجراآت جزایی افغانستان، مصوب 1396.
۱۵. قانون اجراآت جزایی افغانستان، مصوب 1392.
۱۶. قریشی، احمد (1394). «آژانس خبری پژواک». کابل: 11/10/1394. https://pajhwok.com
۱۷. کُد جزای افغانستان، مصوب 1396.
۱۸. کینیا، مهدی. (1397). مبانی جرمشناسی. ج 1. چ 18. تهران: دانشگاه تهران.
۱۹. گروهی از نویسندهگان. (1398). شرح کُد جزا. ج ۱. کابل: بنیاد آسیا.
۲۰. گزارش سالانة کمیسیون مستقل حقوق بشر افغانستان. کابل: 1395، 1396،1397، 1398،1399. www.aihrc.org.af
۲۱. گسن، رمون. (1371). «بحران سیاست جنایی کشورهای غربی». ترجمة علیحسین نجفیابرندآبادی. مجلة تحقیقات حقوقی. ش 10. 335-277). https://ensani.ir/file/download/article/20120327173729-3034-24.pdf
۲۲. گودرزی، محمدرضا و لیلا مقدادیان. (1384). کیفرشناسی نوین یا کیفرهای اجتماعی. تهران: مجد.
۲۳. لطفی، زهرا. (1392). «حکومت محمدداوود خان در افغانستان (1978-1973م/1357-1352ش) و سیاست ایران در قبال او در این دوره تاریخی». فصلنامة علمی – پژوهشی پژوهشنامة خراسان بزرگ، ش 14. 66-63. https://jgk.imamreza.ac.ir/article_137760.html
۲۴. محمدی، غلامعلی. (1396). «تحلیل کیفرشناختی اجرای مجازات حبس در خارج از زندان و مطالعه تطبیقی آن با حقوق فرانسه». به راهنمایی: سیدمحمد موسوی بجنوردی. برای دریافتِ مدرک دکتری دانشکدهٔ فقه و حقوق دانشگاه شهید مطهری. تهران. ایران.
۲۵. مرادی، قاسم و محمدحسین مرادی. (1397). «عوامل عملی و نظری ناکارآمدی کیفر حبس». فصلنامهٔ علمی – حقوقی قانونیار، ش 5. 192-173. https://www.sid.ir/paper/259730/fa
۲۶. ممتاز، جمشید (1391). «یونسکو و تدوین و توسعهٔ حقوق بینالملل در حمایت از اموال فرهنگی» در: مجموعه مقالات همایش حمایت از اموال فرهنگی و تاریخی در حقوق بین الملل. تهران: مؤسسهٔ مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش. 101-95.
۲۷. مهدوی، محمود. (1393). «سخنرانی ارائهشده در همایش مجازاتهای جایگزین حبس و راهکارهای اجرایی آن». برگزار شده در پژوهشگاه قوهٔ قضائیه. 3/8/1393. http://ris.jri.ac.ir/banks
۲۸. میرزایی، سارا. (1373). جامعهشناسی جنایی. تهران: جامعهشناسان.
۲۹. نجفی ابرندآبادی، علیحسین و حمید هاشم بیگی. (1393). دانشنامة جرمشناسی: انگلیسی – فرانسه – فارسی، چ 3. تهران: گنج دانش.
۳۰. یاقوتی، منیژه. (1387). «تدابیر جایگزین در اسناد بینالمللی». ماهنامة اصلاح و تربیت، ش 76. 33-29. https://ensani.ir/fa/article/download/7757
References
Mohsen Publications. (2014). A Brief History of Five Decades of Afghanistan. Kabul: Mohsen Publications.
Elham, Abdullah. (2020). "Alternative Punishments in the Criminal Law of Iran and Afghanistan." Supervised by: SeyedMohammadi SeyedzadehHashemi. Master's thesis. Faculty of Law and Political Science, Ferdowsi University of Mashhad. Mashhad, Iran.
Ben-Saeed, Rahman, et al. (2020). "Criminological Analysis of Alternative Punishments to Imprisonment." Scientific Quarterly of Legal Researches, No. 48. 277-298. https://journals.iau.ir/article_683856.html
Pradel, Jean. (2011). History of Criminal Thoughts. 5th Edition. Translated by Ali-Hossein Najafi-Abrandabadi. Tehran: Samt.
Tavakoli, Abdolali. (2023). Pardon Institutions in the Islamic Penal Code 2013. Tehran: Center for Publications and Press of the Judiciary.
Jafari Langroudi, Mohammad Jafar. (1999). Extensive Terminology of Law, Vol. 2. Tehran: Ganj Danesh.
Dehkhoda, Ali Akbar. (1992). Dehkhoda Dictionary. Tehran: University of Tehran.
Halimi, Mohammad Sadeq. (2021). "Alternative Punishments to Imprisonment in the Criminal Law of Iran and Afghanistan." Supervised by: Rahmatollah Rezaei. Master's thesis. Faculty of Jurisprudence and Law, Al-Mustafa International University, Gorgan Branch. Gorgan, Iran.
Rostami Ghazani, Omid. (2022). "Sociological Explanation of Punishment in Durkheim's Functionalist Theory." In: Dynamic Criminal Law / Collection of Articles in Honor of Professor Dr. Mohammad Ali Ardabili, edited by Mehran Nasrin and Amir Hassan Niazpour. Tehran: Mizan. 1124-1146.
Afghanistan Information Network. "Political Fate of the People's Democratic Party (1)." Published: 2020-12-07, Article No.: 165726; http://www.afghanpaper.com/nbody.php?id=165726
Sadeghi Fasaei, Sohaila and Setareh Parvin. (2011). "Crime: Construct of Mindset, Discourse, and Power." Quarterly Journal of Law and Politics Research. No. 33. 219-232. https://qjpl.atu.ac.ir/article_2424.html
Safari, Ali. (1989). Criminology, Developments, Foundations, and Implementation of Freedom-Depriving Punishments. Tehran: Jungle.
Salahi, Javid. (2016). Criminology. 4th Edition. Tehran: Mizan.
Annex No. 2, Criminal Procedure Code of Afghanistan, Approved 2017.
Criminal Procedure Code of Afghanistan, Approved 2013.
Qureshi, Ahmad. (2015). "Pajhwok Afghan News Agency." Kabul: 2016-01-01. https://pajhwok.com
Penal Code of Afghanistan, Approved 2017.
Keynia, Mehdi. (2018). Foundations of Criminology. Vol. 1. 18th Edition. Tehran: University of Tehran.
A Group of Writers. (2019). Explanation of the Penal Code. Vol. 1. Kabul: Asia Foundation.
Annual Report of the Afghanistan Independent Human Rights Commission. Kabul: 2016, 2017, 2018, 2019, 2020. www.aihrc.org.af
Gassin, Raymond. (1992). "Crisis of Criminal Policy in Western Countries." Translated by Ali-Hossein Najafi-Abrandabadi. Journal of Legal Researches. No. 10. 277-335. https://ensani.ir/file/download/article/20120327173729-3034-24.pdf
Goodarzi, Mohammad Reza and Leila Meghdadian. (2005). Modern Criminology or Social Punishments. Tehran: Majd.
Lotfi, Zahra. (2013). "The Government of Mohammad Daoud Khan in Afghanistan (1973-1978) and Iran's Policy Towards Him During This Period." Scientific-Research Quarterly of Greater Khorasan Research, No. 14. 63-66. https://jgk.imamreza.ac.ir/article_137760.html
Mohammadi, Gholam Ali. (2017). "Criminological Analysis of the Implementation of Imprisonment Outside of Prison and Comparative Study with French Law." Supervised by: Seyed Mohammad Mousavi Bojnourdi. Ph.D. dissertation. Faculty of Jurisprudence and Law, Shahid Motahari University. Tehran, Iran.
Moradi, Ghasem and Mohammad Hossein Moradi. (2018). "Practical and Theoretical Factors for the Inefficiency of Imprisonment Punishments." Scientific-Legal Quarterly of Qanoon Yaar, No. 5. 173-192. https://www.sid.ir/paper/259730/fa
Momtaz, Jamshid. (2012). "UNESCO and the Development of International Law in the Protection of Cultural Properties" in: Collection of Articles on the Protection of Cultural and Historical Properties in International Law. Tehran: City of Knowledge Research and Studies Institute. 95-101.
Mahdavi, Mahmoud. (2014). "Speech Delivered at the Conference on Alternative Punishments to Imprisonment and Their Implementation Solutions." Held at the Judiciary Research Institute. 2014-10-25. http://ris.jri.ac.ir/banks
Mirzaei, Sara. (1994). Criminal Sociology. Tehran: Sociologists.
Najafi Abrandabadi, Ali-Hossein and Hamid Hashem Beigi. (2014). Criminology Encyclopedia: English – French – Persian, 3rd Edition. Tehran: Ganj Danesh.
Yaghouti, Monireh. (2008). "Alternative Measures in International Documents." Monthly Journal of Correction and Rehabilitation, No. 76. 29-33. https://ensani.ir/fa/article/download/7757
13
2
1403
دوره و سال سیزدهم نشراتی. پیاپی چهلوپنجم. شمارۀ دوم. تابستان ۱۴۰۳
۱۲۱-۱۴۵