تحلیل عمل‌کرد شورای امنیت ملل‌متحد و دیوان بین‌المللی کیفری در قبال نقض حقوق بشردوستانه توسط نیروهای امریکا و ناتو در افغانستان

Main Article Content

غلامعلی قاسمی
علی محمد اختیاری

چکیده

زمینه و هدف: نقض‌های حقوق بین‌الملل بشردوستانه در جریان حضور نظامی ایالات متحدۀ امریکا و ناتو در افغانستان، از چالش‌های مهم حقوقی و سیاسی نظام بین‌الملل معاصر است. هدف این پژوهش، بررسی عمل‌کرد شورای امنیت سازمان ملل متحد و دیوان بین‌المللی کیفری در قبال نقض‌های مستند حقوق بشردوستانه توسط نیروهای امریکا و ناتو در افغانستان طی سال‌های ۲۰۰۱ تا ۲۰۲۱ می‌باشد.


روش: این پژوهش با روش توصیفی- تحلیلی و بر پایۀ منابع کتاب‌خانه‌‌یی، اسناد بین‌المللی، رویه‌های قضایی و گزارش‌های حقوق بشری انجام شده است.


یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که علی‌رغم وجود مستندات معتبر دربارۀ جنایات جنگی، شورای امنیت و دیوان بین‌المللی کیفری تحت تأثیر ملاحظات سیاسی، ساختار قدرت و محدودیت‌های حقوقی، عمل‌کردی محدود و غیرمستقل داشته‌اند.


نتیجه‌گیری: نتایج پژوهش بیان‌گر آن است که ملاحظات سیاسی و ساختار قدرت در نظام بین‌الملل، مانع تحقق کامل پاسخ‌گویی در قبال نقض‌های حقوق بشردوستانه در افغانستان شده است. نوآوری پژوهش در تحلیل هم‌زمان عمل‌کرد شورای امنیت و دیوان بین‌المللی کیفری در قبال وضعیت افغانستان می‌باشد.

Article Details

نوع مقاله
مقاله‌های علمی - پژوهشی
شناخت‎‌‌نامۀ نویسنده‌گان

غلامعلی قاسمی، دانش‌یار گروه حقوق بین‌الملل، دانش‌کده/ پوهنزی حقوق، دانش‌گاه/ پوهنتون قم، قم، ایران

دکتر غلامعلی قاسمی دارای درجه دکتری حقوق بین‌الملل بوده و دانشیار گروه حقوق بین‌الملل دانشکده حقوق دانشگاه قم می‌باشد. تخصص علمی ایشان در حوزه حقوق مخاصمات است و علایق پژوهشی وی شامل حقوق بشردوستانه، حقوق کیفری بین‌الملل و سایر حوزه‌های مرتبط با حقوق بین‌الملل عمومی می‌باشد. ایشان با تمرکز بر ابعاد حقوقی مخاصمات و مسئولیت بین‌المللی، در زمینه آموزش، پژوهش و نگارش علمی فعالیت داشته و در ارتقای دانش حقوق بین‌الملل نقش مؤثری ایفا کرده‌اند.

علی محمد اختیاری، دانش‌جوی دکتری‌ حقوق بین‌الملل عمومی، دانش‌کده/ پوهنزی حقوق، دانش‌گاه/ پوهنتون قم، قم، ایران

علی محمد اختیاری دانشجوی دوره دکتری حقوق بین‌الملل در دانشگاه قم هستم. حوزه‌های علاقه‌مندی پژوهشی‌ام شامل حقوق بشر، حقوق بشردوستانه، حقوق محیط زیست و حقوق کیفری بین‌الملل است. تلاش بر این دارم که  با تمرکز بر تحلیل تطبیقی و رویکردهای انتقادی در حقوق بین‌الملل، در مسیر تولید و انتشار آثار علمی در سطح بین‌المللی گام بردارم  وسعی می کنم تا با پژوهش‌های مستند و دقیق، به ارتقای دانش حقوقی و تبیین مسئولیت‌های بین‌المللی در زمینه‌های انسانی و زیست‌محیطی کمک نمایم.

سرچشمه‌ها/ منابع

Afghan Paper. (n.d.). https://www.afghanpaper.com/nbody.php?id=174480 [in Persian]

Amiri, Milad; Masoudi Mogham, Asadollah; Abolhabib, Seyedeh Sahar. (2020). “Examining the Situation of Afghanistan before the International Criminal Court.” Judicial Law Quarterly, No. 27, pp. 29–50. https://elmnet.ir/doc/2583068-41061 [in Persian]

Arms Trade Treaty. (2013). United Nations, New York.

BBC News. (n.d.). https://www.bbc.com/news/world-us-canada-39585129 [in Persian]

BBC Persian. (n.d.). https://www.bbc.com/persian [in Persian]

Charter of the United Nations. (1945).

Hague Conference. (1907). Convention (IV) Respecting the Laws and Customs of War on Land. The Hague.

Hosseini, Seyedeh Latifeh. (2014). “Examining the Concept of Human Rights.” Office for Islamic System-Building Studies, Guardian Council Research Institute, Report No. 13930007, pp. 1–25. https://ccri.ac.ir/files/fa/news_files/11112.pdf [in Persian]

Human Rights Watch. (2009). https://www.hrw.org/news/2009/05/11/afghanistan-us-white-phosphorus-use [in Persian]

International Committee of the Red Cross. (1864). Geneva Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded in Armies in the Field. Geneva.

International Committee of the Red Cross. (1929). Geneva Convention Relative to the Treatment of Prisoners of War. Geneva.

International Committee of the Red Cross. (1949). Geneva Conventions I–IV Relative to the Protection of Victims of Armed Conflicts. Geneva.

International Committee of the Red Cross. (1977). Protocols Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and Relating to the Protection of Victims of Armed Conflicts. Geneva.

Office of the Prosecutor (ICC). (2007). Policy Paper on the Interests of Justice, ICC-OTP-2007.

Office of the Prosecutor (ICC). (2013). Report on Preliminary Examination Activities, ICC-OTP-2012.

Office of the Prosecutor (ICC). (2013). Report on Preliminary Examination Activities, ICC-OTP-2013.

Office of the Prosecutor (ICC). (2014). Report on Preliminary Examination Activities, ICC-OTP-2014.

Office of the Prosecutor (ICC). (2015). Report on Preliminary Examination Activities, ICC-OTP-2015.

Rome Statute of the International Criminal Court. (1998).

Salehi, Javad. (2020). “Dimensions of U.S. War Crimes in Afghanistan and the Feasibility of Their Prosecution before the International Criminal Court (with Emphasis on Media Approaches).” International Media Research Journal, No. 5, pp. 63–91. https://ensani.ir/fa/article/download/436569 [in Persian]

Salehi, Javad. (2023). “Prospects for Overcoming Jurisdictional Obstacles of the International Criminal Court in the Situation of Afghanistan.” Criminal Law Teachings, No. 23, pp. 179–202. https://doi.org/10.30513/cld.2023.4158.1665 [in Persian]

Seyedzadeh Sani, Seyed Mehdi; Tahan Taraghi, Mohammad. (2021). “The United States’ Confrontation with the International Criminal Court in the Afghanistan Case.” Iranian Journal of International Politics, No. 1, pp. 177–204. https://doi.org/10.22067/irlip.2021.21381.0 [in Persian]

UNAMA. (n.d.). Protection of Civilians Reports. https://unama.unmissions.org/protection-of-civilians-reports [in Persian]

United Nations. (1945). Charter of the United Nations.

United Nations. (1972). Convention on the Prohibition of the Development, Production and Stockpiling of Bacteriological (Biological) and Toxin Weapons and on Their Destruction. Geneva.

United Nations. (1976). Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques. Geneva.

United Nations. (1980). Convention on Certain Conventional Weapons. Geneva.

United Nations. (1997). Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling, Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on Their Destruction. Oslo.

United Nations. (1998). Rome Statute of the International Criminal Court. Rome.

United Nations. (2003). Protocol V to the Convention on Certain Conventional Weapons on Explosive Remnants of War. Geneva.

United Nations. (2008). Convention on Cluster Munitions. Dublin.

United Nations. (2013). Arms Trade Treaty. New York.

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (1954). Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict. The Hague.

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (1999). Second Protocol to the 1954 Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict. The Hague.

United Nations Security Council. (n.d.). https://www.un.org/securitycouncil [in Persian]

UN Documents. (1946). https://undocs.org/S/RES/8 [in Persian]

UN Documents. (2001). https://undocs.org/S/RES/1386/1773/ [in Persian]

UN Documents. (2003). https://undocs.org/S/RES/1510 [in Persian]

UN Documents. (2009). https://undocs.org/S/RES/1890 [in Persian]

UN Documents. (2021). https://undocs.org/S/RES/2593/2615/ [in Persian]

Ziaei Bigdeli, Mohammad Reza. (2021). Public International Law (74th ed.). Tehran: Ganj-e Danesh Publications. [in Persian]